Al-Quran menceritakan tentang puak musyrikin yang menentang Nabi Muhammad s.a.w juga menyebut nama Allah tapi al-Quran tidak membantah mereka.
وَلَٮِٕن سَأَلۡتَهُم مَّن نَّزَّلَ مِنَ ٱلسَّمَآءِ مَآءً۬ فَأَحۡيَا بِهِ ٱلۡأَرۡضَ مِنۢ بَعۡدِ مَوۡتِهَا لَيَقُولُنَّ ٱللَّهُۚ قُلِ ٱلۡحَمۡدُ لِلَّهِۚ بَلۡ أَڪۡثَرُهُمۡ لَا يَعۡقِلُونَ
Maksudnya: Dan sesungguhnya jika engkau (Wahai Muhammad) bertanya kepada mereka (yang musyrik) itu: “siapakah yang menurunkan hujan dari langit, lalu dia hidupkan dengannya tumbuh-tumbuhan di bumi sesudah matinya?” sudah tentu mereka akan menjawab: “Allah”. Ucapkanlah (Wahai Muhammad): “Alhamdulillah” (sebagai bersyukur disebabkan pengakuan mereka yang demikian), bahkan kebanyakan mereka tidak menggunakan akal (untuk memahami tauhid) (Al-Ankabut; 63)
وَلَٮِٕن سَأَلۡتَهُم مَّنۡ خَلَقَهُمۡ لَيَقُولُنَّ ٱللَّهُۖ فَأَنَّىٰ يُؤۡفَكُونَ . وَقِيلِهِۦ يَـٰرَبِّ إِنَّ هَـٰٓؤُلَآءِ قَوۡمٌ۬ لَّا يُؤۡمِنُونَ
Maksudnya: Dan Demi sesungguhnya jika engkau (Wahai Muhammad) bertanya kepada mereka: “Siapakah yang menciptakan mereka?” sudah tentu mereka akan menjawab: “Allah!”. (jika demikian) maka bagaimana mereka rela dipesongkan? Dan Muhammad berkata: Wahai Tuhanku, Sesungguhnya mereka ini adalah satu kaum yang tidak mahu beriman!
(Al-Zukhruf; 87-88)
Hence, soal bukan muslim mengakui Allah memang ada dlm Al-Quran dan Islam tidak membantah malahan kita disuruh bersyukur kerana mereka mengakui akan kewujudan dan kekuasaan Allah. Cuma yang dibantah ialah kesyirikan mereka. Kalau kita dgr bukan muslim menyebut “Allah yang ciptakan kami, Allah yg menurunkan hujan, Allah yg menumbuhkan tumbuhan”, mengapa perlu dibantah kerana apa yg dicakap tu MEMANG BETOL.
TETAPI
Bila bukan muslim (kristian) nk guna nama ALLAH dlm penerbitan mereka, itu perlu dibantah kerana ia TIDAK BETOL.
Sebab apa x betol??
Kita tau dalam agama Kristian ada konsep Trinity : "God the Father, God the Son and the Holy Ghost". Maka, jika penggunaan Allah itu dibenarkan, maksudnya "Allah sebagai Bapak, Allah sebagai Anak dan Roh yang Suci". Memang bertentangan dengan Al-Quran. Allah tidak ada bapak, tidak ada anak. Ia tidak dilahirkan dan Ia tidak melahirkan sesiapa. Allah hanya satu. Ia tidak boleh disekutu dengan sesiapa.
Maksud: Katakanlah (wahai Muhammad): Dialah Allah yg Maha Esa. Allah yg dipohon kepadanya apabila meminta hajat. Dia tiada beranak, dan tiada pula diperanakkan (tidak berbapa). Dan tidak ada satu pun yg menyerupaiNya. (Al-Ikhlas; 1-4)
Sebab itu ada yg mengatakan bhw sesiapa yg menyokong penggunaan Allah dlm akhbar Herald- The Catholic Weekly BOLEH membawa kpd kekufuran. Sebabnya, jelas Allah itu Maha Esa.
Maksud: Sesungguhnya telah kafirlah org2 yg berkata : Sesungguhnya Allah itu yg ketiga dari yg tiga. Padahal tiada Tuhan yang lain melainkan Tuhan yg Esa. Jika mereka tidak berhenti dari perkataan itu , maka nescaya mereka yg kafir itu akan diseksa dgn siksaan yg pedih. (Al-Maidah; 73)
Kalimah Allah tidak pernah terdapat dalam kitab Taurat atau kitab Injil Kristian dalam bahasa Latin, Greek atau bahasa-bahasa Eropah. Tidak ada lgsg kalimah Allah dalam kitab Injil dalam mana2 bahasa except Injil yg dterjemah kpd bhs Arab. Selain itu, Allah hanya dijumpai dalam Al-Quran shj, xkira Al-Quran itu dalam apa bahasa sekalipun Allah tetap Allah, bila Ilah, baru diterjemah sbg Tuhan/God…
Kat bawah ni ada copy directly taken from The Holy Bible in Arabic. Bible direfer sbg al-Kitab al-Muqadis dlm bhs arab. Scripture ni diguna oleh Arabic-speaking Christians. Sapa kata orang arab xkeliru?? To those yg mmg unfamiliar dgn Al-Quran mcm org yg baru nk dekati Islam, boleh keliru sama ada ini dari Al-Quran atau x. This thing mmg create doubts to those who have been duped into believing that Muslims worship a different god - either by the hostile media or by Christian missionary propaganda. Cuba tgk..korg keliru x kalo ayat tu x dilabel sbg bible?? Mmg mengelirukan kn??
[Genesis 1:1 - Arabic Bible]
[John 3:16 - Arabic Bible]
[Luke 1:30 - Arabic Bible]
[Luke 3:38 - Arabic Bible]
So, kenapa hanya skrg Bible dalam bahasa melayu tergedik-gedik nk menggunakan kalimah Allah, tidak pula edisi inggerisnya? Kalau dlm bhs inggeris god, so bhs melayu kena terjemah sebagai tuhan la…mana boleh Allah sbb Allah brmaksud God Almighty, sdgkn in Christian, God tu trinity…
Dgn keadaan malaysia yg rakyatnya mudah trpengaruh, pnggunaan Allah boleh mengonfiuskan.
Mmg setakat skg ni Herard-The Catholic Weekly is meant for distribution to Malaysian Catholics. Tp kita kn igt zaman skg ni bkn zaman kertas semua tu, eventhough it is meant for particular group, apakah org lain tiada akses kpdnya. Cuba byg, ada org yg baru nk paham islam, search kt tenet pasal Allah. Apa akn jadi??
Lagi, jika skg akhbar itu utk Catholics, apakah tiada kemungkinan pada masa akan dtg, selepas mereka brjaya guna Allah, akhbar itu disebar utk tatapan ramai???
Hmm, tiba2 plak tingat kt harakah. Harakah kn kt frontpage dia ade tulis ‘untuk ahli shj’ tapi rasanya yg bc tu bukan ahli pas shj kn?? Btol x…Hehe…
Wallahua’lam
1 comments:
kalo muallaf nk belajar islam, xsepatotnye carik kt tenet, kene bukak qoran n sunnah. tu kn 2 bende yg rasulullah ckp kalo kite berpegang takkan sesat. lagi satu, kalo xtau sesuatu, kene la belajar bertanya dan belajar dengan org yg mengetahui/alim. aku mmg setuju dgn pndpt pakcik, cume aku pikir herard-catholic weekly ni cume permulaan, dan cume salah satu cara org kristian nk hancorkan kite. so, kite sume kene sedar dan kuatkan ilmu didada agar xterpesong. bukan hanya bergantung kpd kerajaan, alim ulamak, golongan cendikiawan untok selesaikan mslh ni. sumernye bergantung pada kite/individu. yg mengetahui sebar2kn, yg jahil kene bertanya..wallahualam
Post a Comment
BloggersNetwork@10thbatch